Ci ripetiamo da troppi, troppi, giorni sempre le stesse
cose.
Con orgoglio (magari mal celata arroganza) penso di ripetere
da giorni sempre le stesse cose ragionate, magari sbagliate, ma ragionate.
Altri ripetono da giorni sempre le stesse cose non ragionate
(almeno a parer mio).
Poi ci sono quelli che cambiano spesso idea, ma lasciamoli
stare per il momento.
Ce li ripetiamo allo sfinimento, ma l’unico risultato è che restano
idee sulla carta (in realtà non sulla carta perché sono parole virtuali, ma è
un modo di dire troppo bello per rinunciarci).
Il #CoronaVirus ci impone un cambio di prospettive, ci
evidenzia i limiti del nostro tempo, ci ha mostrato le nostre debolezze (non
solo sanitarie purtroppo).
Un esame di coscienza sarebbe opportuno, un cambio di rotta
risulta necessario, nonostante ciò il dibattito non verte su queste cose. La
polemica la facciamo dal chiuso delle nostre case, davanti una tastiera (da ben
prima della pandemia), su temi accessori rispetto alle urgenze.
Persino il Capo dello Stato ha chiarito che ci aspetta un “dopo
guerra” e noi che facciamo? Ci illudiamo che tutto passerà e che i problemi
riguarderanno per lo più gli altri.
Allora siccome ripetere le stesse cose è quasi inutile, ma
assomiglia molto all’unica cosa che possiamo fare, continuiamo ossessivamente,
nella flebile speranza di avere la stessa casa di risonanza di chi ciarla di
stampare moneta, di uscire dall’Europa e tutto il resto.
Il “Dopo Guerra”, parole che umilmente mutuo dal Presidente
Mattarella, quello dopo la II guerra mondiale, creò le basi per una democrazia
nuova, magari imperfetta, ma duratura ed in grado di creare benessere. Il dopo
guerra si contraddistinse per scelte chiare, forti, ragionevoli, identitarie.
Lo stato decise bisognava elevare il livello, anzi proprio
il tasso, di scolarizzazione del Paese, profondendo enormi risorse e capitali nella
scuola. Un figlio aveva la consapevolezza che avrebbe potuto parlare e scrivere
meglio del padre.
Lo stato decise che bisognava creare realtà industriali, innovative,
in grado di puntare al mercato internazionali passando per la grade inventiva
italiana, e gli italiani videro che a fianco a colossi già presenti prima del
conflitto nacquero interi distretti, e di colossi (dall’agroalimentare alla meccanica
di precisione) ne sorsero a iosa. I figli avrebbero pure potuto lasciare il lavoro
agricolo, ma con la prospettiva di lavorare in fabbrica.
Il diritto del lavoro (quindi a favore degli operai) nacque
realmente nel dopo guerra, ma contestualmente nacquero i capitani d’impresa e
si visse il boom economico: chiaro segno della convivenza tra diritti e
benessere, quando il benessere parte dal basso.
Come pensiamo di affrontare oggi il “nostro dopo guerra”?
Lasciando aprire attività che tra sei mesi chiuderanno
comunque perché inadatte al nuovo mondo?
Lasciando immutato il sistema produttivo sperano che i più
forti siano da traino ai più deboli (sperando di avere meno perdite possibili)?
No, non può funzionare. Non c’entra l’Europa, l’Euro, ed il
fatto che non c’entrino è un problema per tutti noi, perché quest’Europa nonostante
gli sforzi non riesce ad essere incisiva.
Allora butto li alcune proposte facili, su cui discutere,
che non hanno alcuna pretesa di esaustività:
-
Commissione nazionale “chiusura attività”:
ammortizzatori sociali per un anno per chi (rientrando in alcuni parametri)
deciderà di chiudere la propria attività;
-
Riduzione dell’orario del lavoro: i datori
di lavoro hanno diritto e dovere di chiedere il meglio dai propri lavoratori,
non di chiedere che scordino famiglie e vita privata. Bisogna ridurre l’orario
di lavoro (per chi è soggetto a turni estenuanti) e far rispettare invece chi,
pur in presenza di un CCNL di favore, lavora troppe ore senza che venga
considerato straordinario;
-
Incentivi per riconvertire l’attività: chi
ha un’attività e può provare a reinventarsi deve avere un aiuto per farlo (e questi
si che devono essere soldi a fondo perduto) ma con l’obbiettivo di mantenere (od
al massimo di aumentarla) nel successivo triennio l’intera forza lavoro;
-
Pensionamento di massa nella pubblica
amministrazione: il pubblico non deve diventare privato, ma deve essere un
riferimento di massimizzazione dei processi, di operosità e sforzo per il bene
comune. Giovani e nuove tecnologie sono uno snodo necessario;
-
Centralizzazione della Sanità Pubblica: le
regioni hanno fallito nella gestione della Sanità, le carenze del SUD non si
sono colmate, e le furberie del NORD non sono diminuite. Lo Stato deve tornare
a gestire la sanità che è un bene comune (come la Pandemia ci ha insegnato) da
Palermo a Mestre;
-
Aumentare il numero di insegnanti: la
scuola si fa in classe e li dovremo tornare. Con uno scopo chiaro e definito
nella buona EDUCAZIONE. Mai più classi strapiene o classi ghetto. Mai più
carenza di personale nella scuola.
Se vi sembrano tutte cose impossibili, o peggio tutte cose che
non hanno respiro economico e non guardano alla crescita, guardate cosa è
successo nella storia tutte le volte che lo Stato ha fatto le cose per bene,
tutte le volte che lo Stato ha funzionato. Gli imprenditori non si creano in
laboratorio ma proliferano nel benessere ed in condizioni di Stato Sociale efficienti.
Ivano Asaro
